Верховный суд объяснил, что будет за неснятую тонировку по требованию ГИБДД

Инспектор ГИБДД задержал затонированный Mercedes и выписал предписание об устранении нарушения. Водитель не послушал и снова попался: могут ли в таком случае наказать за неподчинение полицейскому объяснил Верховный суд

Читайте также

Закон и ПДД
9 июня

Инспектор ГИБДД нашел в машине дрон. Что за это грозит водителю

Закон и ПДД
3 июля

Остановка под знаком «Стоянка запрещена»: в каких ситуациях это допустимо

Запчасти
8 июня

В них лучше не врезаться. На что теперь не хватит полиса ОСАГО

LADA
11 июня

«Ситуация неприемлема». АвтоВАЗ признал завышение дилерами цен на Vesta

Фото: сочи.23.мвд.рф

Верховный суд принял важное постановление для всех автомобилистов, которые ездят с глухой тонировкой в нарушение ПДД. Так, сначала водители на таких автомобилях, как правило, получают штрафы на 500 руб. согласно ч. 1ст. 12.5 КоАП «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена». Однако вместе с постановлением инспекторы выписывают предписание об обязательном устранении нарушения. Водители регулярно задаются вопросом о том, что будет, если этого не сделать и чем в таком случае грозит повторная встреча с инспектором ГИБДД. Новый случай, который дошел до Верховного суда, дал все ответы.

Водитель попался с тонировкой два раза подряд

Началось все с того, что в декабре 2021 года автомобилист ехал по Челябинской области на сильно затонированном Mercedes-Benz. Его остановил инспектор ГИБДД, выписал классический штраф на 500 руб. Сверх того водитель также получил предписание о прекращении противоправных действий, «выразившееся в управлении транспортным средством со стеклами светопропускаемость которых не соответствовала требованиям Техрегламента».

Фото: Autonews.ru

Это требование водитель проигнорировал, но уже через два месяца, в феврале 2022 года он вновь попал во внимание инспекторов. И тут ему уже составили протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП за «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции…».

Наказание за это нарушение предусматривает штраф от 2 тыс. до 4 тыс. руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов. И, хотя автомобилисту назначили минимально возможный штраф в 2 тыс. руб., он решил дойти до Верховного суда, чтобы отменить и его. Во всех инстанциях водитель пытался доказать, что в его случае штраф за неповиновение инспектору ГИБДД несправедлив и состава правонарушения в действиях автомобилиста не было. Однако наказание водителю не отменяли и такое же решение принял Верховный суд.

«Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями водителя, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения», — говорится в решении ВС. Там же судья указал, что собранные доказательства получены с соблюдением требований законодательства.

Требование об устранении нарушений действует три месяца

Если вовремя не отклеить тонировку, такое наказание грозит каждому автомобилисту в такой ситуации, объяснил Autonews.ru основатель общественного проекта «Подслушано у ДПС» Валентин Ильинов, который специализируется на юридической поддержке инспекторов ГИБДД. По его словам, требование об устранении тонировки действует три месяца.

Фото: сочи.23.мвд.рф

«Обычно требование действует три месяца, поскольку этот документ привязывают к сроку привлечения к административной ответственности по ст. 19.3 о неисполнении требований полицейского, — сказал Ильинов. — Поэтому такая практика и сложилась в России. И требование об устранении выписывают инспекторы всегда и исполнение этого документа они отслеживают, в базе для этого ставят специальную отметку».

При этом он отметил, что практика оформления такого нарушения отличается в зависимости от региона — например, где-то требование об устранении не выписывают, если автомобилист сразу же на месте отдирает глухую пленку. Иногда же, даже отклеивший пленку водитель получает это бумажное требование, но уже с отметкой «устранено».

«Размер штрафа зависит от судьи, потому что инспектор только составляет протокол. Судья будет изучать, есть ли отягчающие обстоятельства, привлекался ли водитель ранее, есть у него штрафы или нет, признает он вину или нет. И тогда судья решит, штраф или арест. Например, я знаю, что в некоторых регионах дали негласное указание назначать по не устраненной тонировке только аресты. А в некоторых наоборот — только штрафы», — поделился эксперт.

При этом он указал, что в ряде случаях административный арест невозможен. Например, под него нельзя помещать беременных женщин, женщин, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидов I и II групп, военнослужащих, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющих специальные звания сотрудникам Следственного комитета, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Когда водителя могут посадить под арест за неснятую тонировку

Слова о том, что водителя за неснятую тонировку могут привлечь к ответственности в течение трех месяцев, подтвердил в беседе с Autonews.ru член Ассоциации юристов России, юрист Арег Оганесян.

«В предписании должен быть установлен срок исполнения требования. Есть положительная практика, когда постановления отменяли из-за истечения срока давности. Так, если с конечной даты исполнения требования прошло более трех месяцев, нарушителя не должны привлекать к ответственности», — отметил юрист.

Фото: РБК

Также юрист отметил, что обычно инспекторы теперь не просят отдирать пленку на месте, а выписывают предписание. Дело в том, что при устранении нарушении на месте, нарушитель может легко обжаловать такой штраф.

«Уже сформирована судебная практика, где постановление отменяли в связи с тем, что требование о немедленном устранении не отвечает критериям разумности и исполнимости. Что касается определения размера штрафа, то в КоАП РФ предусмотрен перечень обстоятельств, которые отягчают административную ответственность. Среди них продолжение противоправных действий, алкогольное опьянение, а также совершение повторного однородного правонарушения лицом, подвергнутым административному наказанию», — сказал Оганесян.

При этом он отметил, что у водителей есть шанс отменить постановление по малозначительности, но делать это стоит в суде первой инстанции, а не в Верховном суде. Для этого нужно указать на смягчающие обстоятельства, которые могут сыграть в пользу водителя.

Накажут ли, если удалил тонировку, а потом снова ее наклеил

Если автомобилист удалил тонировку, например, на месте и тем самым исполнил предписание инспектора, при последующем похожем нарушении ему может грозить только базовый штраф в 500 руб. Об этом заявил юрист Европейской юридической службы Орест Мацала.

В качестве примера он привел Постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 19.09.2016 по делу N 5-160/2016. В этом случае водитель занял позицию, что требование было выполнено и тонировка была удалена, однако через какое-то время нанесена вновь. Суд принял этот довод и прекратил производство по делу.

Источник: www.autonews.ru