Верховный суд счел запись с регистратора «недопустимым доказательством»
Водитель настаивал, что не успел завершить обгон до начала сплошной полосы, и в качестве подтверждения предоставил запись с регистратора. Но суд признал видеозапись «недопустимым доказательством»
Читайте также
Закон и ПДД
21 октября 2022
Что значит режим повышенной готовности для водителей: кого точно проверят
Закон и ПДД
14 октября 2022
На дорогах появились инспекторы ВАИ. Какие у них полномочия
Новости
25 ноября 2022
Германия отреагировала на запуск завода «Москвич»
Штрафы
19 декабря 2022
Новые штрафы в 2023 году: какие изменения ждут водителей. Таблица
Фото: Autonews.ru
Верховный суд не признал достаточным доказательством запись с видеорегистратора. Это следует из постановления суда.
Согласно материалам дела, 29 июля 2021 года в 9:09 мск на 33-м км автомобильной дороги А-160 (Белореченский район Краснодарского края) водитель автомобиля Kia пересек сплошную линию при обгоне. Ранее автомобилист уже привлекался к ответственности за аналогичное нарушение, поэтому за повторное нарушение он был лишен водительских прав сроком на один год.
По словам водителя, он начал совершать обгон до начала сплошной линии. Свое нарушение он не оспаривает, однако отмечает, что не успел завершить маневр до начала сплошной полосы. В доказательство своих слов автомобилист предоставил видеозапись с регистратора.
В постановлении мирового судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края видеозапись была признана «недопустимым доказательством» и не смогла повлечь за собой отмену судебных актов.
В жалобе, поданной в Верховный суд, автомобилист выразил несогласие с постановлением, назвав его незаконным. Однако Верховный суд согласился с решением нижестоящей инстанции о признании видеозаписи «недопустимым доказательством».
Ранее Autonews.ru сообщал, что Верховный суд запретил управлять машиной без регистрации в ГИБДД. Верховный суд не признал наличие договора купли-продажи причиной для отмены штрафа за просроченную регистрацию.
Источник: www.autonews.ru
