За сообщения о пьяных водителях в ГИБДД начали платить по 2-4 тыс. руб.

Все больше регионов России стали предлагать денежные вознаграждения за сообщения о нетрезвых водителях в ГИБДД. Получить можно в среднем 2-4 тыс. руб. Стоит ли повсеместно вводить такую практику и есть ли риски

Фото: Сергей Мальгавко / ТАСС

Читайте также

Штрафы
6 марта

В ГИБДД отреагировали на хитрость водителей с ремнями безопасности

Рейтинги
2 марта

Эти машины лучше не покупать. Список самых проблемных моделей с пробегом

Штрафы
19 декабря 2022

Новые штрафы в 2023 году: какие изменения ждут водителей. Таблица

Москвич
4 апреля

Продажи нового «Москвич 6» начнутся летом. 5 главных фактов о модели

Все больше регионов в России начали вводить денежные награды за сообщения о севших за руль нетрезвых водителях. Новым регионом, где появилась такая практика, стала Нижегородская область. Там местные власти с 1 мая 2023 года готовы заплатить 2 тыс. руб. тому, кто даст ориентировку в ГИБДД на нетрезвого автомобилиста, который отправился в поездку. Одной наводки недостаточно — сначала опьянение должно быть подтверждено официально, затем решение о штрафе и лишении прав должен вынести суд, после этого бдительный гражданин вправе рассчитывать на награду. Количество сообщений, согласно постановлению правительства Нижегородской области, никак не ограничено.

Власти области пояснили, что местные жители и без оплаты регулярно сообщают в полицию о фактах пьяного вождения. Правда подтверждалась эта информация только в 27% случаев.

Ранее аналогичную практику на местном уровне ввели власти Нового Уренгоя. Там за сообщение о пьяном автомобилисте можно получить 4 тыс. руб. В остальных регионах в ГИБДД также регулярно призывают сообщать о нетрезвых водителях, однако денежной награды за это, как привило, не предлагают — иногда бдительные граждане получают различные грамоты или сувениры.

Жалобы от очевидцев как альтернатива инспекторам ГИБДД

Как заявил Autonews.ru капитан полиции в отставке и руководитель группы «Подслушано у ДПС» Валентин Ильинов, такое дополнительное поощрение в целом поможет инспекторам ГИБДД более эффективно отлавливать нетрезвых водителей. Особенно, по его словам, стимулирование полезно на фоне общего сокращения инспекторов ГИБДД на дорогах.

«Если у региона есть возможность дополнительно простимулировать граждан звонить в ГИБДД и сообщать о пьяных за рулем, это только на пользу. Чтобы закрепить такую награду на уровне субъекта, достаточно одного постановления. И чем больше в ГИБДД будет поступать таких сообщений, тем лучше, сотрудников ведь на дорогах осталось мало. Свободных патрулей, которые готовы в любой момент отправиться на вызов и так обычно было немного, а ситуация не улучшается», — сказал Ильинов.

Фото: Shutterstock

По его словам, чем больше сообщений будет поступать о грубых нарушениях, тем лучше. При этом речь идет не только о нетрезвом вождении, но и других проступках.

«При этом, если в регионе введут награду, одни сообщения об этом могут положительно повлиять на ситуацию на дорогах — водители будут знать, что им грозит задержание не только от инспекторов ГИБДД в форме. Автомобилисты будут понимать, что идет тотальный контроль, что сообщения на них могут поступить от любого прохожего. Как, например, сработала практика со скрытым патрулем на встречных полосах — автомобилей таких не так много, а водители все равно стали ездить аккуратнее. То есть водитель понимает, что любой может позвонить и сдать», — отметил эксперт.

При этом эксперт не ожидает каких-либо злоупотреблений и ложных доносов. Он пояснил, что в худшем случае автомобилисту, на которого пожаловались, грозит остановка и быстрая проверка. Если подозрения не подтвердятся, его просто отпустят.

«Никаких последствий для водителя не будет, если он трезв — у него проверят документы, посмотрят в честные глаза и все. И отпустили. Если он ничего не нарушает. Никто же не говорит, что его сразу будут вытаскивать из машины, надевать наручники и силой везти в медучреждение. Есть визуальные проверки, есть процедура медосвидетельствования на месте. Если вы трезвый и с документами, все займет минуту», — отметил Ильинов.

Для ускорения взаимодействия эксперт посоветовал переносить подобное общение с ГИБДД в различные мессенджеры.

«Не все знают, куда звонить, а в дежурную часть дозвониться иногда не так просто. Если отправлять такие сообщений в соцсети ГИБДД, где их оперативно отслеживают, обмен информацией работал бы еще эффективнее», — считает эксперт.

По оценке юриста Арега Оганесяна, такой механизм действительно может повысить эффективность работы ГИБДД. По его словам, если исключить бюрократические моменты и оперативно перейти от регистрации сообщения к проверке, то отследить и поймать пьяного водителя у сотрудников ГИБДД шанс весьма велик. Особенно с учетом современных технологий — таких, как камеры фото-видеофиксации.

Фото: Morgan Petroski / ZUMA Press / Global Look Press

В ГИБДД обязаны отреагировать на сообщения

Как подтвердил ведущий специалист Европейской юридической службы Дмитрий Безделин, на федеральном уровне не установлено какой-либо выплаты за сообщение о пьяных водителях, однако такую выплату может назначить субъект России. При этом, по его словам, согласно закону о полиции сотрудники полиции обязаны оперативно реагировать на таки сообщения и проводить расследование. Он уточнил, что вынесения постановления о нетрезвом вождении инспектор должен лично задержать такого автомобилиста.

«Сотрудникам ГИБДД достаточно поймать правонарушителя в момент нетрезвого вождения. На момент прибытия сотрудников ГИБДД, водитель может закончить управлять автомобилем и по статусу считаться пешеходом и лишь субъективные показания свидетелей будут недостаточными для привлечения лица к административно ответственности».

При этом, если сообщивший в ГИБДД о нетрезвом автомобилисте ошибся в своем предположении, по оценке юриста, какого-либо наказания ему опасаться не стоит. Так, за заведомо ложные показание свидетеля, предусмотрена административная ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ, что влечет штраф 1-1,5 тыс. руб. Однако если рассматривать ситуацию когда свидетель субъективно оценил, что водитель находится в состоянии опьянения и данный факт не подтвердился по результатам расследования, то в данном случае в действиях свидетеля отсутствует состав правонарушения по факту ложных показаний.

Источник: www.autonews.ru